|
|
La naturaleza de la filosofía política : un ensayo sobre Leo Straussby: Antonio Lastra.es 8484250814 |
The nature of political philosophy is part of a wider study on the notion of 'ethics of literature', which appears temporarily in this text and brings together the art of writing with the art of reading. To the clarification of that concept affects a series of works that have been viewing the light in the past three years and illustrates the diverse than a initial effort, that never is fragmentary, with the results that occurs with the passage of time and, specifically with the literary genre -the essay- of philosophical criticism, pointing to what Kant called the 'whole public on a reader's world"...
ÍNDICE
ADVERTENCIA PRELIMINAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
PRÓLOGO: Sobre el método de la investigación . . . . . . . . . . . . . .13
CAPÍTULO I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
1. Recepción de Leo Strauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. Vida en breve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
3. De la vida a la obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
CAPÍTULO II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4. La ascendencia hebrea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
5. Sobre la fidelidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6. Jacobi o Spinoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
CAPÍTULO III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
7. Filosofía y política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
8. El pensamiento conservador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
9. La palabra de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
CAPÍTULO IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
10. América . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
11. Sociología de la filosofía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
12. Tiranía y ser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
CAPÍTULO V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
13. El descubrimiento de la naturaleza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
14. La ironía sin alma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
15. Las dos ciudades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
CAPÍTULO VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
16. La heterogeneidad noética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
17. La tragedia más auténtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
18. El desmoronamiento del mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
EPÍLOGO: La naturaleza de la filosofía política . . . . . . . . . . . . . .237
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
